Автоматизация юридических процессов (LegalTech) в компании: инструкция к применению

| статьи | печать

Юридические департаменты и компании все чаще обращаются к технологиям для оптимизации своей работы. Автоматизация юридических процессов (LegalTech) — это не просто модный тренд, а необходимость в условиях растущего объема работы и требований к скорости и качеству юридического сопровождения. Ее преимущества очевидны, однако на каждом этапе необходимо учесть множество факторов: подготовку к запуску, документальное оформление, организационные и структурные особенности и ряд других. Рассмотрим их в материале.

С чего начинается автоматизация юридических процессов

Методология «ОСА»: Оптимизация → Стандартизация → Автоматизация

Первый шаг на пути к успешной автоматизации юридических процессов начинается с глубокого понимания текущего состояния юридического подразделения компании. На этом этапе важнейшее значение приобретает выявление текущих «узких мест», определение того, как юристы взаимодействуют друг с другом и с другими подразделениями компании. При автоматизации я предлагаю использовать методологию «ОСА», которая предлагает последовательный подход:

1. Оптимизация: анализ текущих процессов, выявление «узких мест», дублирования и избыточных операций. Например, в претензионной работе можно выявить сложные тексты, требующие избыточных деталей, лишние этапы согласований или дублирующие проверки.

На этапе оптимизации необходимо провести внутренний аудит процессов — внутренними силами или с привлечением внешних консультантов, что поможет объективно взглянуть на ситуацию и выявить скрытые неэффективности. Важно не просто убрать лишние шаги, но и провести перепроектирование некоторых процессов с нуля. Это позволит впоследствии внедрять решения, не просто автоматизирующие текущие ошибки, а создающие новую, улучшенную реальность работы юристов.

2. Стандартизация: создание четких инструкций, чек-листов или регламентов. Например, стандартизация формулировок претензий или до­гово­ров.

На этапе стандартизации ключевую роль играет вовлеченность сотрудников, их активное участие в разработке инструкций и чек-листов. Это не только улучшит качество документов, но и повысит принятие новых процессов командой.

3. Автоматизация: только после первых двух этапов можно приступать к выбору и внедрению технологических решений.

Не менее важно до старта мероприятий по автоматизации заручиться поддержкой так называемых стейкхолдеров. Это лица, которые прямо или косвенно заинтересованы в судьбе подразделения и/или проекта. Например, смежные подразделения (закупки, финансы, безопасность) или вышестоящее руководство.

После этого можно приступать к автоматизации, предварительно выбрав решения, максимально соответствующие нуждам компании, и заранее преду­смотрев возможности их интеграции с уже существующими системами.

Документальное оформление

Автоматизация юридических процессов требует соответствующего документального сопровождения:

  • Локальные нормативные акты компании: положения об электронном документообороте, регламенты работы с автоматизированными системами.

  • Дополнительные соглашения к трудовым договорам, если автоматизация приводит к изменению трудовых функций сотрудников. Так, например, внедрение ЭДО с работниками требует соответствующих изменений в трудовой договор.

  • Соглашения с поставщиками ПО: лицензионные договоры, SLA (соглашения об уровне сервиса).

  • Политики обработки данных, особенно при работе с персональными данными или коммерческой тайной.

  • Существенное значение приобретают требования отраслевых стандартов, таких как ISO 9001:2015 «Системы менеджмента качества», а также законодательства о персональных данных и коммерческой тайне.

Организационные аспекты автоматизации

Автоматизация юридических процессов — это не просто технологический, но и глубокий организационный проект. Один из ключевых аспектов успешной реализации таких проектов заключается в формировании правильной структуры управления и эффективной коммуникации между всеми заинтересованными сторонами.

Структурные особенности

Взаимодействие юристов и ИТ-специалистов:

1. Формирование проектного офиса является важным условием успеха. Этот офис должен включать не только IT-специалистов и юристов, но и представителей других подразделений компании, которые затрагиваются внедрением новых систем. Важно выделить менеджера проекта, который будет выполнять роль «переводчика» между юристами и IT-специалистами.

Еще один организационный аспект — правильное позицио­нирование проекта внутри компании. Здесь важно объяснить руководству не только то, сколько денег будет потрачено, но и какие выгоды в долгосрочной перспективе получит компания от внедрения автоматизации: повышение прозрачности, ускорение процессов, минимизация рисков, рост привлекательности компании на рынке труда и формирование положительного образа компании как инновационной.

Необходимо также разработать стратегию управления изменениями, включающую регулярные коммуникации, мотивирующие мероприятия и программы обучения сотрудников, которые помогут преодолеть сопротивление изменениям и повысить приживаемость новых технологий.

2. Интеграция с общекорпоративными системами. Ключевой вопрос: что лучше? Независимая автоматизация юридического департамента или интеграция/доработка общекорпоративных систем?

Каждая ситуация — индивидуальна, поскольку многое зависит от существующего ландшафта, доли юридической составляющей в сквозном бизнес-процессе, размера юридической команды и ряда других факторов.

На практике оптимальным часто оказывается гибридный подход, согласно которому используются специализированные юридические решения с API-интеграцией в корпоративные системы.

Преимущества интеграции:

  • Единая экосистема данных.

  • Снижение затрат на поддержку.

  • Возможность кросс-функ­цио­нальной аналитики.

Преимущества независимой автоматизации:

  • Более гибкая настройка под специфику юридической работы.

  • Быстрое внедрение без необходимости согласований с другими департаментами.

  • Возможность выбрать специализированные LegalTech-решения.

Резюме

Автоматизация юридических процессов — это сложный, но необходимый шаг для современных юридических департаментов. Как показывает практика, успешная автоматизация требует не только выбора правильных технологий, но и тщательной подготовки процессов, грамотного управления изменениями и внимания к правовым рискам.

Ключевые принципы успеха:

  • Следовать методологии «ОСА»: сначала оптимизация и стандартизация, потом автоматизация.

  • Учитывать правовые риски, особенно в области интеллектуальной собственности и защиты данных.

  • Сочетать специализированные LegalTech-решения с интеграцией в корпоративные системы.

  • Начинать с малого, измерять результаты и постепенно масштабировать успешные практики.

Юристам будущего предстоит не только знать право, но и понимать технологии, чтобы эффективно использовать их в своей работе, хорошо ориентируясь в правовой материи, понимать «дух закона».

 

Таблица 1. Какие процессы можно и какие нельзя автоматизировать

Наиболее подходящие для автоматизации направления

Процессы, которые сложно или нежелательно автоматизировать

1.       Договорная работа:

  • Генерация типовых договоров.

  • Проверка контрагентов.

  • Контроль сроков исполнения обязательств

1. Стратегическое юридическое консультирование — требует глубокого понимания контекста и творческого подхода

2. Претензионно-исковая работа: 

  • Формирование претензий по шаблонам. 

  • Контроль сроков ответа на претензии. 

  • Подготовка исковых заявлений по повторяющимся спорам. 

  • Судебное делопроизводство

2. Взаимодействие типа «человек-человек» (переговоры, кадровые процессы)

3. Юридический документооборот: 

  • Электронное согласование и подписание документов. 

  • Организационно-распорядительная документация. 

  • Нормативно-справочная информация. 

  • Системы управления документами (DMS). 

  • Автоматическая классификация и архивирование

3. Интерпретация неоднозначных норм права — особенно в новых, не урегулированных законодательством сферах, либо сложных отраслях

4. Аналитическая работа: 

  • Мониторинг изменений законодательства. 

  • Анализ судебной практики. 

  • Предсказательная аналитика по исходам судебных дел (при наличии «датасета»: оцифрованной базы судебных решений, как в арбитражных судах)

4. Принятие этических решений — где технология не может заменить человеческое суждение (автоматизировать можно, но «логику» принятия решений должны писать люди)

 

Таблица 2. Чек-лист по автоматизации юридических процессов

Начать с «малой автоматизации»:

  • Макросы в Excel для обработки данных.

  • Шаблоны документов с автоматическим заполнением.

  • Простые RPA-роботы для рутинных задач.

  • Применение искусственного интеллекта (прежде всего, LLM модели) для написания простых программ/алгоритмов


Использование фреймворка LegalTech проекта:

  • Определение «боли» и метрики успеха.

  • Анализ рынка решений.

  • Составление сравнительной таблицы вариантов.

  • Расчет экономики проекта (TCO и ROI)


Фокус на управление изменениями:

  • Обучение сотрудников.

  • Постепенное внедрение.

  • Работа над «приживаемостью» решения


Анализ типичных ошибок:

  • Отсутствие вовлеченности заказчика.

  • Попытка сделать «под ключ» без итеративного подхода.

  • Экономия на анализе требований и тестировании